接到博科尼和港中深的录取通知，就好比拿到了两把开启不同人生道路的钥匙。博科尼的录取是无奖的，而港中深的录取则充满了意外之喜，各有各的利弊。做出这个选择，背后考量了诸多因素，心中充满了犹豫和权衡。

申请背景

能拿到这两所高校的录取通知书，对于普通211院校的背景来说实属不易。虽然数学系的成绩GPA 3.49并不算特别优异，但语言成绩相当不错，托福107分，GRE 170 153 4分，还持有高级口译笔译证书。再加上两段数据分析的实习经历，这些条件就像是通往录取通知书路上的基石。在众多申请者中，这样的条件使得自己具备了一定的竞争力。

博科尼与港中深，招生人员显然都注意到了申请者的多才多艺。博科尼似乎更重视对大数据的理解，而港中深在面试环节则对申请者的全面素质进行了深入评估。

申请过程

博科尼的申请过程相对简单，提交后几乎就没有再做什么额外的工作。video选项一项都没选，只是稍微调整了一下PS，突出了一下自己在大数据方面的经验，这样就完成了。而港中深的申请则有一套固定的流程。8月15日提交申请，8月23日参加面试，9月9日得到录取通知，9月30日收到了offer。面试是在全英文的环境中进行的，包括笔试和面试。笔试的题目数量和难度都具有一定的挑战性。

面试时，会有与考官面对面交流的部分，涉及对试卷内容的思路讲解。不同的应聘流程显现出多样化的选拔手段。

录取比较

根据录取数据，博科尼在10月20日申请，1月12日便完成录取，而港中深的录取周期则相对较短。此外，港中深在夏令营期间的录取比例较高，对985院校和财经类211院校的申请者非常有利。观察来看，不同学校的录取比例各不相同，招生目标和对象各自有所侧重。

项目对比

港中深的金工专业历史悠久，教师队伍稳定。而博科尼的数据科学和商业分析课程是近18年新设立的，关于就业方向等关键信息尚不明确。这样的不确定性给选择带来了挑战，毕竟未来毕业后的道路和可能遇到的风险都还不明朗。

特别是在编程的深度上，即便博科尼以商科闻名，该项目对编程的具体要求并不清晰。而港中深第二年提供全实习的设置，对日后留任确实具有较大优势。

费用与名气考量

博科尼的费用比港中深高出大约20万，而且奖学金的获得也可能因为历史问题而变得困难。至于名声，这两所学校在上海的知名度都不算太高，港中深更是因为香港的局势，可能存在声誉上的不确定因素。

博科尼在欧洲享有较高的就业认可度，这对那些渴望进入外资企业和投资银行的人来说，颇具吸引力。尽管港中深设有交换项目，但这并非所有人关注的焦点。

最终决定与感想

博科尼有其独到之处，但楼主还是选择了港中深。这背后是对各种因素经过深思熟虑的结果。在申请阶段，前辈和论坛的支持至关重要，它们成为了我在做决定时的关键信息来源。整个申请过程就像是一次探险，每一步的思考与权衡都颇为不易。

选择留学offer时，你更看重哪方面？是学校的知名度、学费成本，还是就业前景等其他条件？期待大家点赞并分享自己的看法。