最近，香港中文大学（深圳）公布的那份联合声明在网上引起了热议和纷争。这起事件不仅涉及了两所学校的合作关系，还波及到了众多学生和家长。下面，我们就来具体探讨一番。

争议源头

7月29日，香港中文大学（深圳）通过其官方公众号发布了一则联合声明，这则消息很快在网上引发了广泛的讨论。大家主要在讨论两所学校的排名是否应该合并。港中深透露，他们正在思考未来是否单独参与年轻大学排名，或者与香港中文大学合并数据后一起参与排名。港中大提出，港中深还未提供参与排名所需的资料，未来可能将单独进行排名。这一观点在网上引发了网友们的广泛热议。

排名影响

当前，众多国内公司在校园招聘时，常把学校的排名视为简历筛选的关键因素。此外，在落户政策方面，毕业院校的排名也具有举足轻重的地位。比如在宁波，他们为全球排名前100的高校硕士毕业生提供了八万元的生活补助。浏览港中深官方网站，我们发现2022年QS排名中，该校位列第39名。这一排名说明，目前两校的综合排名是相同的。正因如此，大家对排名的讨论格外热烈。

港中大澄清

7月29日，香港中文大学对“共享排名”问题进行了表态，并发表了一则公告。公告指出，学校并未对参与世界大学排名的规则进行任何改动，学生的身份和毕业生的身份仍旧保持原状。另外，公告还说明，港中深是在2013年得到港中大董事会的批准而成立的，学生一旦符合毕业要求，学位证书将由港中大发放。同时，所有学位课程均由港中大教务会进行监管。

两校关系

网友普遍觉得，香港中文大学与香港中文大学（深圳）就像是同出一门的亲兄弟。2014年，我国教育部正式同意创建了港中深。自学校成立起，港中深便秉持“一校两园”的原则，由同一教务委员会进行管理，学术体系与课程安排也保持了高度一致。以书院制度为例，港中深大学沿用了港中大的一贯做法，目前设有五所书院，这些书院致力于推动学生的全面成长。

官方态度

香港中文大学官方网站明确说明，这两所学院都由同一个教务委员会负责管理，且在学术体系和课程设置上保持一致。港中大对这两所学校的毕业生感到自豪，并且努力推动两校之间的紧密合作。尽管在排名上有不同看法，但双方都努力保持“一个品牌，两个校园”的格局。

未来走向

目前排名的细节还未明朗，港中深是否独立排名或是与港中大合并排名，这个问题还有待确定。这种情况可能会对学生和校友报考港中深产生一定影响。我们要留意未来政策动向和学校的决定。大家都在关注两校如何处理排名问题，希望这样能真正促进双方的协作和共同进步。

大家对港中深能否独立取得排名的看法是怎样的？欢迎在评论区分享你们的观点。别忘了点赞并把这个文章转发出去。

相关热词