事件缘起

近日，香港中文大学在QS排名里处在第39位，这使得身为其内地分校的香港中文大学（深圳）的排名情形受到了关注。7月25日，香港中文大学和香港中文大学（深圳）发布了联合通告，表明香港中文大学（深圳）没有提供资料去参与任何类别的大学排名，这个通告发布之后，马上在公众当中引起了强烈的反响。

原本，不少人持有这样的观点，既然是分校，且学术标准宣称一样，那么排名也理应共享，然而，这则通告破除了大家原本的认知，使众多学生和家长的想法产生了极大改变。

学生质疑

“香港中文大学内地本科生联合会”收到不少会员的投诉与不满 ，这些会员提出了三点质疑 。其一 ，深圳中大官网文件单方面宣称世界排名第39 ，这使学生觉得有误导之嫌 。其二 ，深圳分校学生获得「A级」成绩的比例约为四成 ，高于香港本校学生 ，然而排名却未展现出优势 。另外，深圳分校的学位证，在小字部分标注了「深圳」，然而排名并不共享，这让学生十分困惑。

众多在香港中文大学（深圳）学习的学生，投入了大量精力在学业上，众多准备报考该校的学生，也投入了大量精力在学业上，他们自然期望学校有相匹配的排名地位，这些质疑体现了他们的想法，要是排名问题得不到解决，将会给他们未来的发展带来诸多不确定因素。

办学标榜

当初香港中文大学（深圳）建校时大力宣称，本校学术标准与分校相同，课程经过教务会审核，还经过教务会监督，两校毕业生均可获得香港中文大学颁发的学位，如此宣传吸引了众多学生，他们认为能在内地享受到香港知名高校的教育资源，是十分难得的机遇。

许多学生报考港中深，是因为香港中文大学有声誉，他们希望能获得同样的教育质量，还希望能得到排名带来的光环，学术标准一致曾是他们选择港中深的关键依据，然而排名问题出现后，他们开始重新审视当时所做的选择。

公告说明

7月25日的联合公告认可了港中深的学术水平，这种学术水平是按照港中大的标准来衡量的，然而公告着重表明，港中深不具备独立授予学位的资格，同时，公告还指出，港中深办学时间不长，所以它没有提供相关数据来参与任何类别的大学排名。未来会出现两种情况，一种是港中深独立参与类似针对年轻大学的排名榜排名，另一种是港中深与香港中文大学合并数据进行联合排名。

这一说明梳理了之前的情况，可是，这使得那些已申请港中深且取得高分的学生及其家长陷入纠结，原本他们以为能共享的排名，现在成了未知数，他们不清楚港中深未来排名走向，到底会对孩子前途产生怎样的影响。

学生家长纠结

不少高分学生和家长，当初报考时看到港中深与香港中文大学关联紧密，且发展前景良好。如今公告传来，他们心情很不好受。原本以为的排名优势消失了，未来学校排名走向不明，孩子毕业后在就业方面是否会受影响，在深造方面是否会受影响，这让他们极为焦虑。

对于那些已经交了学费的家庭来说，情况变得越发棘手，他们做好了入学准备，却面临两难抉择，既不清楚应不应该让孩子继续入学，也不知道要不要寻找其他出路，在做选择的时候，内心满是无奈与不安。

未来走向

港中深未来的排名走向存在诸多不确定之处，若它独立参与年轻大学排名榜，在年轻大学中脱颖而出，或许能依靠自身实力消除质疑，从而获得社会认可，若它与香港中文大学合并数据进行联合排名，便能继续借助香港中文大学的声誉来实现发展。

不管朝着哪个发展方向，港中深都得持续提升自身能力，要强化师资队伍建设，提高科研水平，提升教学质量。只有自身实力足够强，才可以在排名以及社会认可度方面取得更大进步，从而给学生和家长一份满意的答卷。

大家认为香港中文大学（深圳）未来采用独立排名更具优势，还是与香港中文大学一起排名更恰当？可以在评论区留言展开探讨，同时也请为本文点赞并分享 。

相关热词