港中大深圳校长徐杨生谈深港教育变化,讲述1997年香港回归前后的感动
港中大深圳校长徐杨生谈深港教育变化,讲述1997年香港回归前后的感动
徐杨生是1997年香港回归前从美国到的香港,20年走过来,他说还是很感动的。“我到香港的时候,真的是很感动的,香港终于回归祖国了。” 香港的教育至今还是世界一流 “说真话
香港回归祖国后,深港两地教育领域发生了巨大的变革,尤其是港中大深圳校区,它是两地教育合作的杰出代表。该校校长徐杨生对于教育事业的发展有着自己独特的见解。
香港教育曾迅猛发展
1997年1月15日,徐杨生来到了香港,见证了那个重要的历史瞬间。那天,他跟同事们一起到达,积极参与到了香港高等教育的建设工作中。在这段历程中,香港中文大学、科技大学、大学以及城市大学等众多院校迎来了飞速的发展。从90年代后期到21世纪初,香港的高等教育呈现出迅猛的势头,吸引了大批优秀的教师,使得香港大学成功跻身于世界一流大学的行列。尽管如今发展速度有所放缓,但整体表现依然可圈可点。
深圳教育起步基础薄弱
那时深圳与香港相隔甚远,在物价方面,深圳的商品价格与香港相比,有的甚至相差十倍到一百倍,房产价格也呈现出明显的差异。深圳那时的大学数量极为有限,几乎可以说是“一穷二白”,在发展教育事业的过程中遇到了不少困难。徐杨生指出,深圳若想推动大学建设,不能只靠修建教学楼。大学建设有其特定的要求和规律,并非有钱就能轻易打造出大学城。
深圳发展的独特原因
徐杨生认为深圳独具特色,即便它与汕头、东莞等地在条件上颇为相似,但其发展速度却明显超越了它们。深圳的民众对创新充满热情,且具备远见,这正是深圳能够领跑的关键所在。深圳吸引了众多年轻人、移民和外地人,那些缺乏创新精神和拼搏意志的人不会选择来到这里,这里的人们在看待问题时展现出了更为前瞻的视角。
对深圳教育的思考
徐杨生指出,设立大学并非易事,不应盲目跟风。拥有资金并不代表能轻松创立大学,我们需深入研究深圳究竟需要多少所、什么类型的大学,以及未来十年所需的人才种类。就好比需要厨师,却招募了非厨师人员,这样的学校开设便失去了意义。尽管深圳已拥有众多大学,但如何真正取得成效才是最为关键的。
两地教育发展差异总结
历经二十年的成长,香港的教育事业取得了显著进展,目前依然保持着领先的地位,不过增速有所减缓;而深圳的教育,则是从较为薄弱的起点起步,现已显现出强劲的发展态势。伴随着深港合作的日益紧密,香港中文大学在深圳设立分校这一合作项目应运而生,为两地间的教育交流搭建了一座坚实的桥梁。
未来教育合作展望
未来,深港两地的教育合作有着广阔的发展空间,彼此的优势互补十分显著。香港在教育国际化与学术积累上积累了丰富的经验,而深圳在创新教育以及产学研结合上展现出了勃勃生机。我们期待港中大深圳能够发挥示范和引领的作用,与两地携手,共同促进教育的进步,培养出更多满足时代需求的人才。那么,大家对于未来深港教育合作的新进展有何看法?