港中深与港中大排名争议不断,背后真相究竟如何?
港中深与港中大排名争议不断,背后真相究竟如何?
港中深与港中大排名争议:我的看法最近,关于香港中文大学(港中大)和香港中文大学(深圳)(港中深)的排名问题闹得沸沸扬扬。7月25日
当前,香港中文大学同香港中文大学(深圳)的位次纷争引人注目,两方学子间的摩擦也日益显现,其深层原因究竟为何
争议缘起
7月25日,港中深公众号公布了一则联合通知,指出香港中文大学与香港中文大学(深圳)并非一所院校,却采用相同的要求,不过该通知随即被移除。第二天,“香港中文大学内地学生联合会”公众号发布了一封致校方的联合函,列举了共享排名、评分制度、毕业证书等多项疑点,使得这场讨论更加激烈。
排名矛盾
港中深正在考虑将来独自参与年轻大学评比,但同时又单独宣传两校共同获得排名,这种做法引起了一些讨论。有些港中大内地学生觉得港中深在利用港中大的名声。不过目前,两校学生申请研究生时进入的是不同的选拔组,彼此之间没有直接竞争,所以由排名引起的矛盾看起来有点不合逻辑。
评分差异
港中深的录取分数线近年通常比港中大要高,这让一些来自内地的学生感到不快,他们怀疑这是否符合“学术标准统一”的要求。实际上,如果这两所学校能够共同调整录取难度,坚持“学术标准统一”的原则,也许可以消除这种争议,同时让学生得到更公正的学术评估。
学位证问题
原先招生时承诺的文凭是完全相同的,但后来发现其实际情况有别。港中深的学位证在附注文字上和港中大的不一样,因此有人建议在标题中加入“(深圳)”。不过,要是这样改动,选择港中深的学生数量或许会大幅下降,毕竟宣传内容同现实状况之间的出入,让许多人感到难以接受。
声誉之辩
有些港中大内地学生"自认为很优秀",认为港中大暗中想办法利用声誉,但是港中大这些年国际声望越来越好也离不开港中深,比如有申请博士的人,导师会问"你们学校是不是有个数据科学学院",这表明港中深也有一定作用。
未来走向

现在两所大学的合作情形让人看不懂,港中大方面先前在成立港中深这件事上意见不统一,所以目前很难做出对学生有利的决定,港中深想要和母校分开的声音很大,但两校又没法完全切断彼此的牵连,其实彼此让步、联手才是正确的方向,学生之间的争执完全没有价值,大家应该联合起来把港中大的声誉提升上去才是当务之急。

各位认为港中深和港中大今后怎样改进彼此的互动方式,才有可能达成互利互惠,非常期待大家的意见交流,同时麻烦帮忙点个赞,把这篇文章扩散出去。
