当前，香港中文大学同香港中文大学（深圳）的位次纷争引人注目，两方学子间的摩擦也日益显现，其深层原因究竟为何

争议缘起

7月25日，港中深公众号公布了一则联合通知，指出香港中文大学与香港中文大学（深圳）并非一所院校，却采用相同的要求，不过该通知随即被移除。第二天，“香港中文大学内地学生联合会”公众号发布了一封致校方的联合函，列举了共享排名、评分制度、毕业证书等多项疑点，使得这场讨论更加激烈。

排名矛盾

港中深正在考虑将来独自参与年轻大学评比，但同时又单独宣传两校共同获得排名，这种做法引起了一些讨论。有些港中大内地学生觉得港中深在利用港中大的名声。不过目前，两校学生申请研究生时进入的是不同的选拔组，彼此之间没有直接竞争，所以由排名引起的矛盾看起来有点不合逻辑。

评分差异

港中深的录取分数线近年通常比港中大要高，这让一些来自内地的学生感到不快，他们怀疑这是否符合“学术标准统一”的要求。实际上，如果这两所学校能够共同调整录取难度，坚持“学术标准统一”的原则，也许可以消除这种争议，同时让学生得到更公正的学术评估。

学位证问题

原先招生时承诺的文凭是完全相同的，但后来发现其实际情况有别。港中深的学位证在附注文字上和港中大的不一样，因此有人建议在标题中加入“（深圳）”。不过，要是这样改动，选择港中深的学生数量或许会大幅下降，毕竟宣传内容同现实状况之间的出入，让许多人感到难以接受。

声誉之辩

有些港中大内地学生"自认为很优秀"，认为港中大暗中想办法利用声誉，但是港中大这些年国际声望越来越好也离不开港中深，比如有申请博士的人，导师会问"你们学校是不是有个数据科学学院"，这表明港中深也有一定作用。

未来走向

现在两所大学的合作情形让人看不懂，港中大方面先前在成立港中深这件事上意见不统一，所以目前很难做出对学生有利的决定，港中深想要和母校分开的声音很大，但两校又没法完全切断彼此的牵连，其实彼此让步、联手才是正确的方向，学生之间的争执完全没有价值，大家应该联合起来把港中大的声誉提升上去才是当务之急。

各位认为港中深和港中大今后怎样改进彼此的互动方式，才有可能达成互利互惠，非常期待大家的意见交流，同时麻烦帮忙点个赞，把这篇文章扩散出去。