与知名大学合作开办教学计划，这听起来很有吸引力，但是，假如发起方的成功做法没能被吸收进来，那么很可能会流于表面，最终令人失望透顶。

合作办学亮点

香港中文大学有着深厚的教育积淀，深圳的区位优势比较明显，基于这两点，香港中文大学（深圳）的合作项目得到了官方的许可，这个消息让很多人注意到了。这种不同地方的学校联合办学的方式，对于香港和内地学者的交流互动很有帮助，它为两地学者提供了沟通的平台，并且也能作为尝试合作教育的一个新开始，为教育的发展找到新的方法。

合办学校优势

联合开办的学校能够提供优越的学习环境，让学生有机会接触前沿的知识和最新的学术动态。学生还能找到更多提升和发展的机会，从而拓展自己的视野。当与世界各地学生进行学术交流时，这类学校比国内部分学校更具优势，有助于学生更快地适应国际氛围，提升自身的竞争力。

已有模式困境

2005年，香港浸会大学和北京师范大学共同建立了联合国际学院，不过实际结果跟最初的计划大不一样，没有达到预期的目标，港中大（深圳）假如还是按照老方法走，又不能在教育体系上做出改变，以后可能会变得很一般，很难在众多大学里显得特别，也无法展示自己的独特优势。

竞争情况分析

有些教学团队实力突出的单位，通过聘请外国教师、开设夏季短期班等手段，也能达成这个目标。港中大（深圳）方面要仔细思考，如何发挥自己的优势并进一步增强，不然在竞争激烈的教育行业，就很难占据优势，然后也难以招收到水平高的学生。

教学模式问题

港中大（深圳）每年收取九万五千元学费，官方解释此举旨在保证课程水准达到香港中文大学的标准，学生盼望学校能够聘请优秀的教学团队，并且实施别具一格的教学方案，倘若学校只是复制内地高校的常规模式，无法体现港中大自身的特点，那么在创新方面就会显得力不从心，既然学生支付了高额费用，理应获得对等的学术体验。

发展重点方向

教育同学习相互促进，教师团队与学生集体同样重要。港中大（深圳）在提升教师水平的同时，也要注重学生集体的能力，两方面一起发展才能奠定扎实的基础。此外，该校作为合作院校，是否开设“2 2”计划来招收学生，也是学生非常关切的事，这关系到学生能否得到更多样化的学习体验和进步平台。

觉得港中大（深圳）能否把香港中文大学的优秀做法吸收进来，办出一所很棒的合作学校吗？请在下方留言说说看法，也别忘了给这篇文章点个赞，顺便转发一下。