中国香港地区的中文大学在深圳这个城市所设立的校区，在最近这些年份当中极其受到关注，它办学所采用的模式以及高昂的学费常常引发人们的讨论。

办学背景与定位

2014年成立的香港中文大学深圳校区，是一所经教育部批准确立设立的中外合作大学，学校处于深圳市龙岗区，借助深圳的经济优势以及粤港澳大湾区的政策支持，目的在于融合内地跟香港的教育资源，其定位在于给予国际化教育，这跟国内多数公立大学的办学路径存在明显差别，常常被视作高等教育多元化的一种探索。

学校参照了香港中文大学的学术标准以及部分管理模式，然而在内地独自开展运营，这种合作模式致使其能够引进境外的课程体系以及师资，与此同时还必须去适应内地的教育法规，从法律性质方面来看，它归属于内地跟香港合作办学的机构，毕业生将获取香港中文大学所颁发的学位证书。

学术实力与排名

在各种各样的评估里头，香港中文大学深圳校区展现出突出的表现，举例来说，它于某些针对中外合作办学大学的排行榜当中处于排名靠前的位置，它的一些学科，像是经管类、计算机科学这些，吸引到了优质的生源，学校宣称它的师资是在全球展开招聘的，好多教师有着海外名校的博士学位或者执教的经历 。

但是，要留意的是，好多国际大学排名体系繁杂，不一样榜单的标准跟结果差别极大。学校成立时间短，它学术声誉以及科研实力的长期积聚还得靠时间去检验。跟办学历史久的国内顶尖高校比，它在基础学科建设还有国家级重大科研成果方面是有差距的。

独特的书院制管理

学校采用书院制，这构成其一项显著特色，在书院制规则下，学生并非归属于传统意义的学院，而是被划分至各异书院展开生活以及学习等活动，每一个书院拥有独立的宿舍，设有独立的食堂，具备独立的活动空间，其目的乃是推动不同专业学生之间的交流，举例来说，在某一个书院之中兴许会同时居住着学习金融专业的学生，学习工程专业的学生以及学习人文专业的学生。

这样一种制度，是源于西方某些古典大学的，它着重强调通识教育以及学生社区建设。于实践当中，它会激励学生去参与书院所组织的各种学术、文化以及体育活动，借此来培育综合能力。然而，书院制对于学校的硬件设施以及管理成本有着较高要求，它的实际效果也是依存于书院具体的执行力以及资源投入的。

高比例海外升学

选取学校所公布的毕业生去向数据来看，选择出国去深造的学生比例，明显高于内地的普通高校。有大量学生进入到全球排名较为靠前的大学去攻读硕士或者博士学位，其目的地涵盖美国、英国、澳大利亚等地方。这样的一种现象，和学校的全英文教学环境以及课程设置有着直接的关联。

学校跟好多所海外高校构建起了合作关联，给学生供给交换以及联合培养的项目。这般高的国际升学率把好多以出国作目标盼家庭给吸引了过来。然而这也引发出了思考，寻思学校的教育成果究竟在何种程度上能够体现在直接去服务本地社会发展方面，其培养的样式是不是太过倾向于变成海外教育的预备时期了。

学费与入学门槛

学校学费高昂，一年差不多将近十万元人民币，比起内地公立大学要高出许多，而且住宿、生活等方面的开支也比较大，这就使得其生源家庭通常都有着较强的经济实力，在一定程度造就上对学生群体的多样性产生了影响，高学费还表明家庭对教育回报有着更高期望。全文。

学校在招生时，于部分省份有着使录取分数线接近甚至超过一些985高校的情况。其录取学生主要借助高考统招以及综合评价（“631”模式）。高分数与高费用一同构成了该校的入学门槛，这致使它成为仅有少数学生才会去考虑的选择，公众针对其教育公平性的讨论也常常会出现。

与内地顶尖高校的比较

国内顶尖高校比如说浙江大学等，常被人拿来跟香港中文大学深圳校区做比较。办学主体性质不一样，香港中文大学深圳校区是年轻的中外合作大学，浙江大学是学科门类齐全、历史悠久的国家重点大学。科研体量、社会声誉、在校友网络、国家级资源支持这些方面，浙江大学目前有明显优势。

前者所具备的优势之处在于有着灵活态的国际化机制，有着较小规模的师生比例，还有着个性化的培育方案。而选择的关键要点在于学生自身的个人规划情况：要是明确地期望去接受西式课程的训练，并且是以面向海外进一步深造作为主要目标的话，那么前者是存在优势的；要是更加侧重于看重扎实稳固的学科基础，有着广泛范围的国内认可度以及深厚底蕴的校园文化，那么传统顶尖高校依旧是主流的选择方向。

当你看过这些具体类型的介绍之后，你会更着眼于大学的哪一些特质，是具备国际化特征的平台现象， 还是拥有深厚的本土性质的底蕴体现方面，欢迎在评论区域分享出你的个人观点。

相关热词